NOTICIAS MORELOS

Encabeza seccion 19 del SNTE, inconformidad por retenciones fiscales en el pago del RZ

La directiva de la Sección 19 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezada por el secretario general Joel Sánchez Vélez, sostuvo una reunión urgente con el encargado de despacho de la dirección general del Instituto de la Educación Básica del Estado de Morelos (IEBEM), Jorge Alberto Trejo Chávez, para manifestar un firme rechazo ante los descuentos por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) aplicados en la quincena 20 a docentes y al Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación (PAAE).

La inconformidad surgió tras la emisión de los talones de pago regulares, donde se observó el cobro del gravamen correspondiente a la prestación denominada oficialmente «Compensación por Fortalecimiento de la Compensación Provisional y Temporal Compactable» o (concepto RZ), sin que dicho bono extraordinario se hubiera depositado aún.

Durante el encuentro, la representación sindical externó la profunda molestia de la base trabajadora al constatar retenciones que en algunos casos superaron los 10 mil pesos, afectando de forma directa la liquidez salarial de los empleados antes de percibir la gratificación.

Joel Sánchez Vélez expuso que el gremio acudió a las instalaciones de la dependencia para emitir una «enérgica protesta, una enérgica y conformidad por el injusto, por el el inadecuado y el desproporcionado descuento que se les hizo a nuestras compañeras y a nuestros compañeros».

Asimismo, enfatizó que la exigencia central responde a defender las percepciones del magisterio y del PAAE, señalando que «no se puede tocar el salario de los trabajadores», por lo que solicitaron respuestas inmediatas y garantías de que el ingreso no resultará mermado.

En respuesta a las demandas sindicales, el encargado de despacho del IEBEM, Jorge Alberto Trejo Chávez, reconoció el malestar generado entre el personal y afirmó que las autoridades institucionales coinciden en la necesidad de brindar claridad.

El funcionario explicó que el origen del problema derivó de una instrucción de nivel federal a través del sistema FONE, la cual dictaminó separar el pago del RZ de la nómina ordinaria quincenal para dispersarlo en un proceso adicional extraordinario.

No obstante, aclaró que la corrida financiera inicial se realizó de manera integral y no fue recalculada al separar los conceptos, lo que ocasionó que la totalidad o mayor parte del impuesto correspondiente al RZ apareciera concentrado en el comprobante de la quincena 20 regular.

Por su parte, el director de Personal y Relaciones Laborales del IEBEM, José Anselmo Muñoz Bisoso, precisó los detalles técnicos del procedimiento ante los secretarios generales presentes.

De acuerdo con el directivo, de un universo superior a las 34 mil plazas procesadas, existieron 1,761 casos en los que el retiro del concepto RZ generaba un salario neto en ceros o en negativo, por lo que en ese grupo específico se redistribuyó una fracción del ISR hacia la nómina adicional.

Para el resto de los trabajadores, la retención fiscal se absorbió en el pago ordinario, lo que permitiría que la nómina adicional del RZ sea depositada libre de impuesto, garantizando que «al sumar las percepciones de la ordinaria de la 20 más la adicional 3 de la 20, el impuesto sobre la renta está bien calculado».

Respecto al calendario de dispersión de los recursos, el IEBEM informó que la nómina regular quincenal se reflejará en las cuentas bancarias entre el miércoles y el jueves, mientras que la nómina extraordinaria del RZ quedará pagada el día viernes, estando disponibles los talones correspondientes a partir del miércoles para el cotejo del personal.

Ante este panorama, la representación del SNTE logró el compromiso de instalar una mesa técnica de trabajo bilateral para revisar de manera individualizada cualquier caso que presente inconsistencias.

Como conclusión del diálogo, Joel Sánchez Vélez advirtió que la directiva sindical se declara en «sesión permanente» para dar seguimiento al caso y enfatizó: «haremos las acciones que tengamos que hacer para que no se afecte el salario de los trabajadores», solicitando además garantías explícitas para que este tipo de contratiempos no vuelvan a suscitarse durante el pago del aguinaldo.