Las abogadas electorales Perla Pedroza y Daniela Albarrán presentaron un pronunciamiento público para denunciar –lo que llamaron–, la omisión del Poder Legislativo para armonizar la Constitución local con la reciente reforma federal en materia de nepotismo electoral y no reelección.
En rueda de prensa, las juristas informaron que el pasado 12 de mayo de 2026 promovieron un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía ante el Tribunal Electoral del Estado de Morelos, con el objetivo de que dicha autoridad jurisdiccional garantice los derechos de las ciudadanas y los ciudadanos morelenses y salvaguarde los principios de certeza, legalidad y seguridad jurídica rumbo al proceso electoral 2026-2027.
En el pronunciamiento, señalaron que la reforma constitucional aprobada el 23 de abril de 2026 modificó el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para impedir que familiares directos de quienes actualmente ocupan cargos municipales puedan contender de manera inmediata por presidencias municipales, sindicaturas y regidurías.
Indicaron que el decreto federal estableció como fecha límite el 30 de mayo de 2026 para que las legislaturas estatales armonicen sus marcos jurídicos, plazo que coincide con lo previsto en el artículo 105 constitucional, el cual establece que las reglas electorales deben aprobarse al menos noventa dias antes del inicio del proceso electoral; lo que en Morelos, no ha sucedido.